CBA缺乏规则意识

对于这一判罚是否准确，我们暂且不做讨论，毕竟从电视镜头回放而论，确实难以判断，但围绕着这一判罚，却出现了一个值得深思的问题——CBA的规范制度。

裁判回看录像的情景，CBA与NBA（右图）形成鲜明对比

　　转播设备不够先进的确是判罚出现问题的最重要原因，然而深圳方面情急之下，掏出了多台手机上的证据来给裁判看，尽管手机视频并不足以作为判罚的依据，但裁判还是在万分纠结的情况下，参考了一下。
　　在NBA进行录像回放之时，可以观看回放的只有裁判，双方将帅以及球队的工作人员全都待在各自区域，不去干涉与干扰裁判的判罚。但在CBA，情况却并不是如此。当乔龙升在技术台前反复纠结时，两支球队从教练到球员，呼啦啦的围拢上来，七嘴八舌，热闹的好似菜市场一般。
　　尤其是在看到乔龙升无法做出判罚后，以深圳副总经理刘宏疆为首，包括球员在内，纷纷掏出手机，示意乔龙升看一下手机视频。而上海队这边的教练与球员，也不断阐述自己的观点。
　　这样缺乏规矩的场景在CBA里已经不是第一次出现了，比如常规赛江苏德比，同曦老板陈广川在主席台站起来怒斥主裁，同曦副董事长吕平甚至冲上场试图抢夺裁判手中的球……这些，都是缺乏规矩的表现。

　　规矩，需要通过明文制定出来，更需要通过强力手段进行约束。谁坏了规矩，就该严惩不贷，只有这样，才能将这股风气扭转过来。同时，无论是球队、球队管理人员还是球迷，都应该学会尊重裁判。上海与深圳一战，双方除了最后关头围拢在裁判身旁外，都做的很好，保持了最大限度的克制，并充分尊重主裁的判罚。但，其实还可以做到更好。
　　与此同时，必须也要承认CBA 的裁判也该更加果决而不是如此犹犹豫豫，一个判罚纠结了20分钟，已经接近了半场比赛的时间，事实上，比赛中断的时间越长，就越容易引发不满情绪与骚动。　吴明国