外参|文在寅上台，萨德问题已翻盘？让新闻飞一会

（原标题：外参|文在寅上台，萨德问题已翻盘？让新闻飞一会）

5月12日，一条《萨德问题现转机！韩国执政党要求停止部署！》的消息引爆了中文舆论圈，报道说：韩国执政党共同民主党将就促进停止部署“萨德”反导系统召开听证会，并要求将“萨德”部署问题交由国会审议，并称应该立刻停止非法部署“萨德”。

此消息一出，中国不少忧心国事的网友们纷纷觉得，“这下好了。”“换个新总统上来就是不一样。”似乎中韩之间由于萨德问题所出现的种种不愉快，都会随着文在寅这位新总统的上台而烟消云散。在联想到文在寅不久前与日本首相安倍晋三通话时对日的强硬发言。中韩同盟共斗日本的这个战略旧梦，好像也可以重温了。

然而，真相真的如此吗？外参君在这里提醒大家一句：先别急着高兴，让新闻飞一会儿。

外参君干国际编辑也有几年了，处理国际新闻中，外参君总结出了一个不算经验的经验——凡是标题感叹号多的消息，大多都不咋靠谱。

感叹号表现的是一种情绪，而国际外交博弈中，最忌讳的就应该是情绪。国与国之间的争衡，是关系到亿万人身家性命的利益博弈，哪来的半点情绪化的容身之地呢？然而，国际新闻却又是最容易掺杂情绪化的一个新闻门类，在民族主义情绪的作祟下，普通人很容易将一些似是而非的消息做情绪化的解读，因而扭曲了消息本意。

《萨德问题现转机！韩国执政党要求停止部署！》这个有着两个感叹号的消息，也许就是这种“感叹号必假”定律的最新范本。

的确，韩国萨德问题随着总统换人而大翻盘，很符合中文读者的阅读期待。但细想之下，你会觉得很蹊跷，萨德如果真的停止部署，我们是解气了，美国人会甘心吗？韩国政坛虽然有左中右之分，但安全靠美国却依然是他们的共识。文在寅即便真的想要改弦更张，也不会在他上台三天后就让手下用如此突兀的方式操纵此事。

那么，这则新闻真正的含义何在呢？其实看看文章内容你就明白了：

韩国《亚洲经济》5月12日报道称，共同民主党“萨德”对策特别委员会12日表示，“新政府已经成立，以国防部为代表的行政部门应该立刻停止非法部署“萨德”。

韩国国会议员、国会外交统一委员长沈载权等“萨德”对策委员会的议员们当天召开记者会，表示“萨德”部署对国家安保有重大影响，而且也会产生巨大的经济费用，必须根据《宪法》的规定，首先经过国会审议同意。

看明白了吧？韩国国会议员所要求的，是萨德部署必须通过国会的申请。也就是说，他们所要求的，是把萨德问题放到国会上去讨论，开一圈章回来，再进行部署。

韩国国会议员为何会在此事提出这种要求呢？这与韩国目前的政治局势不无关系。由于朴槿惠“闺蜜门”丑闻的发生，韩国政治体系一度处于半瘫痪状态，恰逢此时朝鲜核危机加剧，韩国军方由于担心政府瘫痪状态持久会耽误事儿，就在部署萨德的一些程序上绕开了政府和国会，擅自加快推行。此种方法其实早已遭受诟病，此次文在寅上台，他和他的执政党当然要出手收回本属于自己的“批准权”。换而言之，此次“叫停萨德”其实更多是韩国军队与国会内部的一次权力争夺，而与萨德本身是否真的能被撤走，并无多大关系。

那么，有没有可能出现韩国国会在一圈讨论真的决定将萨德搬走的情况呢？理论上说并不是没有这种可能，但请注意，如果这种可能最终实现，美军将面临被盟友请来旋即又被赶走的尴尬处境，这种失败是美国自二战以来从未遭受过的，即便冷战时期的古巴导弹危机中，肯尼迪曾经撤走部署在土耳其和希腊的导弹部队，那也是美苏在达成秘密协议之后“隐秘行动”，且有苏联从古巴撤军作为交换。此次，如果文在寅敢于如此“羞辱”美军，这将引发美韩两国关系的重大危机。而从长远看，让美国人这般大失面子，也不会利于中美两个大国未来关系的发展。

事实上，萨德问题的难办之处，正在于自这套系统被运进韩国那一天起，就已经成为了一个进不得、退不得的死局，部署则中国反对，撤走则美国难堪，无论怎样选择，韩国在中美之间总要得罪一个。而文在寅作为踌躇满志的新总统，在上台之初一定会试图寻找一条“两面讨好”的中间道路，等到这一幻想破灭之后，才会最终押注——事实上，他的前任朴槿惠也曾做过类似的事情——正因如此，眼下断言萨德因为文在寅的上台已经“出现转机”，甚至“胜利在望”，显然是一种过分乐观的单相思。还是那句话，我们得让这则新闻再飞一会。

(原标题：外参|文在寅上台，萨德问题已翻盘？让新闻飞一会)