村民举报信用社黑幕 信用社：三人停职是绝密不公开

    核心提示：成立于1951年的陕西信合，在陕西经济尤其是农村经济发展中发挥着主力军的重要作用，“雪中送炭”式金融服务品牌根植于三秦大地。

　　市场信息报【记者 谈春平】近日，陕西蓝田县信用合作联社(以下简称蓝田信合)遭到实名举报。举报人尚永利称，2014年他在蓝田信合金山分社贷款49万元，被信贷员马卫峰先后“借走”36万元，条件是“能帮忙再贷款”。蓝田信合金山分社又因为在贷款业务中 “套用客户资料、伪造领导签字”，主任王喜平、马卫峰和会计三人被停职。

49万贷款被信贷员“借走”36万

　　尚永利，蓝田县普化镇人。9月12日，尚永利向记者讲述了他的贷款遭遇。

　　2014年初，尚永利看到“农家乐”发展前景不错，就萌发贷款致富的想法。

　　通过朋友引荐认识了蓝田信合金山分社主任王喜平，王主任在了解尚永利的贷款意图后，安排该社信贷员马卫峰具体审核办理相关贷款手续。

　　在贷款过程中，马卫峰给尚永利开出了条件“贷款他可以批，但款贷出来后要借给他二十万”。尚永利急于拿到贷款，同时也是出于对马卫峰是信贷员的信任，就答应了。

　　2014年5月，尚永利顺利拿到49万元贷款，随即其中20万元被马卫峰以现金方式“拿走”，没有打任何借条，说是两个月就还了。

　　2014年8月，马卫峰又找到尚永利，要再借16万元，说是家里生意倒不开，急需用钱。尚永利考虑到上次20万元尚未归还，自己也要做生意，同时承担49万元的贷款利息，开始没有同意再次借款。马卫峰承诺说“可以帮你再贷到款”。尚永利相信了，把16万元借给了马卫峰。这一次也说是两个月后归还。

　　两年过去了，36万借款分文未还，尚永利独自承担了10万元贷款利息。尚永利告诉记者：“本来贷款49万元想干点事情，被马卫峰借走36万元后，只剩下13万元，啥也做不了。再加上给信用社支付的10万元利息，等于架着我的名义，给马卫峰贷了款，给信用社挣了钱，我却背上沉重了债务。今年6月贷款到期，信用社催我还款，我哪有钱还，把人逼得实在没有办法了。”

　　尚永利不断寻找马永峰和他的上级试图解决问题，以免贷款时抵押的房产被蓝田信合收去拍卖。

承诺：把贷款转到马卫峰名下 债务“一笔勾销”

　　看到尚永利多次向马卫峰追要借款，2015年9月，蓝田信合金山分社主任王喜平给尚永利承诺“这事由我来负责解决”，两个月后，王主任又表示自己无能为力。

　　尚永利说：“看到王喜平不管后，自己又多次找马卫峰讨要借款未果。后来听说马卫峰因为骗贷被信用社停职，套用不具备贷款条件的客户资料，仿照信用社各级领导签字，骗贷多达七八起，共计约100多万。”

　　今年6月，王喜平突然主动找到尚永利，并承诺“可以把贷款转到马卫峰名下，贷款就不用还了，马卫峰的借款也就不用还了。”

　　尚永利很纳闷“蓝田信合是马卫峰和领导开的，想怎么样就怎么样?”

　　承诺还没有兑现，又听到坏消息：王喜平也被停职了。

停职原因“绝密！不便透露”

　　尚永利反映情况是否属实，9月12日，记者到蓝田县进行采访核实。

　　蓝田信合金山分社蔡(音)主任告诉记者：“我今年6月刚到金山分社任职，以前的情况不是很清楚，但是尚永利在我社贷款49万属实，目前已经超过还款期限，对其逾期不偿还贷款的行为，已经发过催款通知，下一步准备起诉。至于王喜平和马卫峰被停职一事，不是我该管的事，要去蓝田信合了解。”蔡主任证实王喜平和马卫峰均为蓝田信合正式员工。

　　随后，记者陪着举报人尚永利来到蓝田信合。办公室人员告诉记者;“联社理事长和其他领导都下乡去了，主管业务的胡主任不愿接受采访，但可以和尚永利谈话。”

　　尚永利在与胡主任谈话后向记者透露，胡主任表示“可以协助解决马卫峰的36万元借款，不要在闹了。”

　　办公室人员向记者证实王喜平、马卫峰和金山分社会计因为“贷款”的事情被停职了，联社有会议记录。当记者问到三人停职是否是涉嫌“伪造”，能否出示停职文件时，回复说“这是绝密，不便透露。”

　　《中华人民共和国商业银行法》规定：商业银行工作人员利用职务上的便利，索取、收受贿赂或者违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，应当给予纪律处分。商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，应当给予纪律处分。

　　如此绝密信息，银监会陕西银监局和司法部门是否知情?希望有关部门予以调查核实。

　　关于此事进展，本报继续跟踪。

　　延伸阅读：

　　陕西当地媒体曾报道：《蓝田一农民“被贷款”公安正在调查》李鹏告诉记者，其父从未向蓝田县信用社贷款。在蓝田县草坪信用社出示的贷款合同上，他发现并没有父亲的签字、指印，更没有听说过谁为这笔贷款进行担保，也没有听说抵押过什么，因此他怀疑有人冒父亲之名去贷款。他提出，如果真是自己家的贷款，自己的父母不可能不知情，也不能没有这份贷款合同原件。(2014年7月7日《三秦都市报》)