维权变“唯利”与消费者合法维权存在区别是什么？“职业打假”竟成产业链

　　限制“唯利型打假”需合力

　　有工商部门工作人员告诉记者，“职业打假”行为在让商家对网页广告宣传和产品质量方面有所警惕上起到了一定的积极作用，但很多参与者现在的行为，是打擦边球，通过投诉来牟取私利，甚至进行敲诈勒索。

　　北京大学法学院副院长薛军表示，“职业打假人”日益成为严重的社会问题，扰乱了正常的经营秩序，给一些地方的执法和司法带来了干扰。“‘职业打假人’以盈利为目的，这与消费者依法投诉，行使公民的监督权存在区别。”

　　湖南骄阳律师事务所民商法律事务部主任王飞鹏等人表示，对电商行业发展来说，“唯利型打假人”的出现增加了电商对自身产品的审查成本，必须是合法合规的产品才能经得住“职业打假人”的考验。王飞鹏说：“打铁还需要自身硬，只有电商经营者自身重视常见问题，重视知识产权，产权质量管控体系，才能减少打假人钻空子。面对恶意的举报威胁，建议请专业法律人士收集相关证据，走法律途径来维护自身权益。”