多年婆媳今翻脸辩法析理终调解

2013年11月，我庭受理了一起继承纠纷，八十多岁的原告闫某某与其两个女儿起诉其儿媳胡某某，要求依法继承其丈夫及儿子名下的房产及拆迁款，在给被告送达应诉手续后，被告胡某某情绪激动，对原告起诉她的行为很不理解，多次找承办法官陈述其“冤情”，对立情绪严重。通过庭审及双方的陈述，法官们了解到，被告与原告闫某某的儿子结婚后，一直在一起生活，三十多年来关系一直不错，但2009年先是闫某某的儿子即胡某某的丈夫于年初因病去世，同年九月原告闫某某的丈夫去世，后被告胡某某的儿子也不幸因车祸去世，在承受了痛失亲人的痛苦后，双方反而在原住房拆迁后，因房屋及拆迁款的分配上产生矛盾，故引发了这起诉讼。

在该案顺利庭审完毕后，如何对该遗产进行分配的难题摆在了民一庭庭长和承办法官面前，原、被告原来共同居住的房院为原告闫某某及其丈夫的祖遗产，但在三十多年间，一家人共同对该房院进行了修缮，并增建了南房和西房，现该房院已被拆除，村委会给双方共同补偿了新的房院一处，并发放了补偿款，现在双方对该房院的居住及补偿款的领取均有异议，双方各执一词，互不相让，被告胡某某更是多次来法官面前哭诉，对继承法的相关规定表示无法理解，屡屡有过激行为。考虑到该案当事人的特殊情况，法官们决定，该案的处理应以调解为主，力求化解矛盾。经过与双方当事人多次耐心沟通，法官们发现双方当事人主要是在失去亲人后，在一些生活小事上互不相让，导致矛盾激化，法官们主要从双方的情绪上做工作，原告及其女儿对被告的某些行为有怨言，法官们就主要从情绪化解上着手，强调三十多年共同生活的生活情谊，被告为家庭所作的巨大牺牲，以情感感化原告；被告对婆婆起诉她一直心怀不满，法官就由情入理，结合法律和民间习俗的不同，对她进行情绪上的疏导，又让她的女儿和女婿来到法庭，给她们宣讲法律，结合双方生活实际，让她们在理解法律的基础上再做被告的思想工作。在一次次促膝谈心后，法官们的努力终于得到了当事人的理解和认可，2014年4月，双方当事人终于握手言和，达成了调解协议，该案调解结案。